index

Índice Numérico de Boletines Jurisprudenciales de Salas Constitucional y Tercera Tribunal de Casación Penal, Tribunales De Instancia 2003
BOLETÍN Nº	VOTO Nº	ORGANO	TEMA
01-03	2002-608	S3	· Prescripción de la acción penal: Correlación entre acusación y sentencia. Validez de los actos procesales según la ley vigente. Cómputo del plazo en causas ya iniciadas. Interrupción. Indagatoria como primera imputación formal
02-03	2002-546	TCP	· Costas. Forma de la resolución. Recurribilidad en casación
03-03	2002-689	TCP	· Prescripción de la acción penal: interrupción y suspensión. Extradición
04-03	2002-815	TCP	· Homicidio. Dolo eventual. Teorías sobre el dolo. Descripción correcta de la agravante en la acusación.
05-03	2001-698	S3	· Intervención de comunicaciones. Llamadas telefónicas. Conocimiento de números entrantes y salientes pero no del contenido de la comunicación (voto 2001-698 de la Sala Tercera) no violenta la protección constitucional. · Intervención telefónica y observación telefónica. Alcance de la autorización (voto 7239-98 de la Sala Constitucional). Si solamente se "rastrean" los números entrantes y salientes, pero no se conoce el contenido, no se afecta el derecho constitucional.
06-03	2001-11596	S4	· Debido proceso. Reserva de ley. Injurias o difamaciones contra funcionarios judiciales. · Inconstitucionalidad del art. 2221 inciso 1 y 222 párr. primero LOPJ en lo referente al poder disciplinario del juez para imponer multas a las partes o a sus abogados con motivo de injurias o difamaciones contra los mismos jueces o funcionarios judiciales, en asuntos en que esas partes o sus aboga-dos estén interviniendo.
07-03	2003-257	S3	· Declaración de testigos en el debate. Fluidez de la narración e interrupciones por parte del juez. Importancia de la oralidad en el testimonio.
08-03	2002-841	TCP	· Determinación circunstanciada del hecho probado y análisis de los elementos de prueba. · Fundamentación descriptiva y fundamentación intelectiva
09-03	2002-853	TCP	· Legítima defensa: Necesidad racional del medio empleado
10-03	2002-864	TCP	· Comiso. Procedencia a pesar del sobreseimiento. · Improcedencia del comiso cuando se PRESUMA la existencia del delito sin haberse agotado las etapas de su demostración porque se dictó un sobreseimiento por prescripción de la acción penal.
11-03	2002-913	TCP	· Usurpación y prescripción de la acción penal: Valoración de las circunstancias fácticas de ingreso, retiro inmediato o permanencia en el inmueble para poder valorar la prescripción de la acción penal, dada la característica de este delito como instantáneo de efectos permanentes.
12-03	2002-917	TCP	· Utilización de arma de fuego para resistir a autoridad policial que ingresa a propiedad privada SIN orden de allanamiento constituye legítima defensa.
13-03	2002-941	TCP	· Derecho de abstención: no son válidas como prueba las manifestaciones que el imputado dé a un funcionario estatal que investiga la comisión de un delito si no le advirtió de su derecho de abstención.
14-03	2002-943	TCP	· Incomparecencia del abogado del actor civil al debate no implica desistimiento, sino el que el abogado no emita conclusiones · Diferencia entre actor civil y representante del actor civil
15-03	2002-979	TCP	· Trámite administrativo ante SETENA en delitos contra el ambiente
16-03	2002-1021	TCP	· Bien jurídico, principio de lesividad, tesis de la antijuridicidad material · El derecho de gestión (materia de tránsito, por ejemplo) prescinde del bien jurídico y por eso no valora su puesta en peligro o su daño, por lo que impone sanciones fijas. · El ejercicio ilegal de una profesión exige la lesión o puesta en peligro del bien jurídico tutelado (voto salvado sostiene lo contrario) · Voto salvado: La Sala Constitucional ha declarado expresa-mente la constitucionalidad del delito de ejercicio ilegal de una profesión, el cual resulta ser un delito de peligro abstracto de contenido material, por lo que no es necesario que el BJT corra peligro o sea lesionado para que exista el delito.
17-03	2002-1031	TCP	· Penal Juvenil: Ejecución condicional de la pena. Improcedencia de un régimen de beneficios "en cascada" (a falta de uno entra el otro).
18-03	2002-1037	TCP	· Diferencia entre tenencia de droga para introducir a un centro penal y tenencia para la venta. Caso de la tentativa.
19-03	2002-1040	TCP	· Responsabilidad civil solidaria del propietario de un vehículo es limitada al valor del vehículo. · Necesidad de que en el proceso penal se accione para entrar a conocer su responsabilidad civil
20-03	2003-0009	TCP	· Adhesión al recurso de casación es un nuevo recurso, y por lo tanto permite interponer nuevos motivos
21-03	2002-378	TCP	· Cadena de custodia. Solo se produce nulidad si el vicio se relaciona con prueba esencial. Juez debe analizar crítica-mente la legalidad en la producción de prueba. · Abreviado. Debe existir acusación previa. Juez siempre debe escuchar personalmente al imputado, y no puede prescindir de la audiencia oral.
22-03	2003-0010	TCP	· Penal Juvenil: Internamiento en centro para tratamiento de la drogadicción no supone un régimen de privación de libertad, por lo que sí puede imponerse como regla de orientación y supervisión. Su incumplimiento sí permite imponer, coactivamente, la privación de libertad.
23-03	2003-0021	TCP	· Concurso de delitos en la violación de domicilio con amenazas agravadas
24-03	2003-0052	TCP	· Penal juvenil: La rebeldía y la ausencia no son causa de suspensión de la prescripción de la acción penal. Rapidez del trámite y principio educativo
25-03	2003-0059	TCP	· Penal Juvenil: · Diferencia entre libertad asistida y sanción de órdenes de orientación y supervisión. · Imposibilidad de superposición de penas. · Diferencia entre sanción de prestación de servicios de utilidad pública y libertad asistida. · La condición de no incurrir en delitos o contravenciones no está prevista en la LJPJ · Desproporcionalidad del fallo al imponer gran cantidad de sanciones
26-03	2003-0120	TCP	· Procedencia del recurso de casación contra la sentencia de sobreseimiento confirmada por el tribunal de juicio en apelación. · El juez no puede aplicar de oficio un criterio de oportunidad si no le ha sido solicitado por el Fiscal
27-03	2003-0162	TCP	· Prescripción de la acción penal: Efecto interruptor del dicta-do de la sentencia declarada ineficaz · La sentencia de sobreseimiento definitivo tiene efecto interruptor · La sentencia de casación que reenvía tiene efecto interruptor, y es de obligado acatamiento para el juez a quien le toca conocer de ese reenvío
28-03	2003-0243	TCP	· Tenencia de arma de fuego constituye portación, dadas la inmediatez y la disponibilidad · Distinción entre portación y tenencia
29-03	2003-0286	TCP	· Diferencia entre reenvío para resolver sobre acción civil y pena, y reenvío para resolver sobre la culpabilidad. · La prescripción de la acción civil en sede penal se rige por las reglas ordinarias de la prescripción civil. Dada su distinta naturaleza, no se sujeta a la prescripción penal.
30-03	2003-0290	TCP	· Imposibilidad de ampliaciones al recurso de apelación por parte del apelante dentro del plazo establecido en el artículo 439 del Código Procesal Penal.
31-03	2003-0298	TCP	· Penal Juvenil: · Necesidad de dar audiencia al menor de edad y a su defensor de previo a declarar el incumplimiento de la sanción alternativa y ordenar la ejecución del internamiento · La tramitación para demostrar el incumplimiento de la sanción alternativa tiene naturaleza de incidente de ejecución, razón por la cual debe darse la audiencia establecida artículo 454 del Código Procesal Penal
32-03	2003-0300	TCP	· Derecho de abstención en sede de ejecución penal juvenil
33-03	2003-0337	TCP	· Protección de la intimidad de las conversaciones privadas. Frases expresadas en un discurso no son comunicación privada. · Importancia del daño causado al ofendido con las ofensas proferidas en el delito de difamación
34-03	2003-0366	TCP	· Naturaleza del recurso de casación como medio de impugnación · Principio de irreductibilidad del suelo: cambio de uso del suelo
35-03	2003-0390	TCP	· Cambio en la calificación jurídica en casos de prescripción de la acción penal.
36-03	2003-0404	TCP	· El delito de usurpación requiere que el agente despoje o perturbe "la posesión o tenencia de un inmueble o del ejercicio de un derecho real constituido sobre él". Las servidumbres de paso no se constituyen por el uso, por lo que no configura el tipo penal de la usurpación
37-03	2003-0418	TCP	· La responsabilidad civil objetiva se sustenta en la teoría del riesgo creado, es decir, la persona o empresa que realiza una actividad que genera riesgo debe indemnizar los daños que produzca, excepto que demuestre culpa de la víctima o bien fuerza mayor.
38-03	2003-0428	TCP	· Ejercicio de la profesión por parte de abogados que sean servidores judiciales
39-03	2003-0592	S3	· Acusación defectuosa: si no hubo imputación, no necesaria-mente debe dictarse un sobreseimiento, pues el Ministerio Público podría iniciar correctamente una nueva causa si la acción penal no ha prescrito. · Improcedencia del reenvío y reformatio in peius: Si el recurso de casación es solo de la Defensa, reenviar -en este caso- significa conceder una oportunidad al Ministerio Público para que reconstruya la acusación y perjudique entonces a quien recurrió. · Descripciones impertinentes en la acusación: No es necesario puntualizar en la acusación actuaciones policiales que no constituyen un hechos conectables al tipo penal involucrado. · Vicios subsanables del acta de allanamiento: El impugnante debe precisar cuál es la trascendencia de los defectos del acta de allanamiento para incidir en la validez del mismo, o alegarlos de previo en el momento oportuno. · La participación de un auxiliar judicial en el allanamiento, debe ser descrita, pero su omisión no debilita la actuación, mucho menos si fue un apoyo personal del juez y nunca como suplente suyo. · La utilización de un perro de la unidad canina debe ser descrita en el acta de allanamiento, pero su omisión no invalida el acto, pues, para estos efectos, su utilización es puramente instrumental, como utilizar focos, detectores de metal u otro objeto.
40-03	2002-7362	S4	· Conciliación entre personas menores de edad: En el caso de los menores ofendidos e imputados mayores, la igualdad entre las partes para negociar no existe, porque las condiciones personales son diferentes, por lo que es legítimo impedir la conciliación. · Si imputado y ofendido son menores de edad, impedir la conciliación contraviene el derecho a la igualdad.
41-03	2003-0948	TCP	· Desobediencia a la autoridad: necesidad de valorar más que el incumplimiento formal de la orden de prohibición: La desobediencia es un delito contra la autoridad, pero no se trata de un fin en sí mismo, sino que esa orden está orientada a una finalidad. De acuerdo con la ley de protección contra la violencia doméstica, se pretende resguardar la integridad física y moral de la persona ofendida, bienes jurídicos que en ningún momento corrieron peligro si el encartado no ha perturbado a la denunciante, a pesar de haber incumplido la orden. El fin propuesto con las medidas de protección cumplieron enteramente su cometido y lo único que se dio fue el "incumplimiento formal", pero no material de la orden emitida por el Juzgado de Violencia Doméstica, por lo que no hay lesión al bien jurídico tutelado, el cual necesita que se violente no solo la norma de determinación (llenar los elementos del tipo prohibitivo) sino también la norma de valoración (poner en peligro o lesionar el bien jurídico que se protege con la norma). · NOTA DEL COJUEZ PORRAS VILLALTA: El examen de bien jurídico protegido y de tipicidad, impone la necesidad de valorar la orden de protección emanada del Juzgado de Violencia Doméstica, pues si la orden emanada por el juez no es necesaria ni efectiva de cara a la problemática que planteó la persona ofendida por la violencia doméstica, la misma resulta manifiestamente ilegítima desde el punto de vista sustancial, innecesaria, desproporcional, inefectiva e injusta.
42-03	2000-5495	S4	· Abreviado es aplicable a niños y adolescentes.
43-03	2002-8351	S4	· Abreviado. Negociación por parte del Ministerio Público.
44-03	2001-0336	S4	· Medidas alternativas. Información al imputado por parte del defensor.
45-03	2001-04004	S4	· Recalificación jurídica por parte del Tribunal.
46-03	2001-2662	S4	· Criterio de oportunidad. Control jurisdiccional únicamente en cuanto a requisitos formales.
47-03	2002-6808	S4	· Criterio de oportunidad. Control Jurisdiccional en los casos de los incisos b) y j) del Código Procesal Penal. · Necesidad de poner en conocimiento el convenio suscrito con el imputado.
48-03	2002-12017	S4	· Disconformidad del juez con la solicitud de sobreseimiento o desistimiento. Sistema acusatorio.
49-03	2001-2519	S4	· Antecedentes penales. Función orientadora. No afectan el principio de igualdad. Calificación de reincidente. Valoración de peligrosidad.
50-03	2002-0809	S4	· Prisión preventiva. Para acordarla bastan indicios suficientes y no certeza de culpabilidad.
51-03	2002-4394	S4	· Medidas Cautelares. Ausencia de plazo en medidas cautelares distintas a prisión preventiva y arresto domiciliario.
52-03	2002-10281	S4	· Solución de la situación jurídica del imputado dentro del término de las veinticuatro horas.
53-03	2002-3484	S4	· Valoración prudencial de bienes.
54-03	2002-9902	S4	· Notificación de prórroga de la prisión preventiva al imputado.
55-03	2002-4392	S4	· Prórroga de la prisión preventiva en asuntos de tramitación compleja.
56-03	2002-8591	S4	· Suspensión del proceso a prueba. Recurso de casación. Derecho de la víctima.
57-03	2001-8235	S4	· Medidas alternas.
58-03	2002-2050	S4	· Recurso de casación. Aumento de la pena por parte del Tribunal de Casación.
59-03	2002-6816	S4	· Violencia Doméstica. Audiencia de recepción de pruebas fuera del plazo legal de tres días.
60-03	2002-4242	S4	· Declaración indagatoria. Presentación en disquete.
61-03	2001-1064	S3	· Registro de vehículos. Innecesariedad de la presencia del defensor y de la autorización del juez. · Valoración del concurso material y del aparente en el robo y en los delitos sexuales. · Privación de libertad en concurso con delitos sexuales. · Reconocimiento de personas. Datos esenciales del acta que lo ordena. Semejanza, pero no identidad de los sujetos utilizados como descarte.
62-03	2001-1190	S3	· Dirección funcional en los actos de la policía administrativa.
63-03	2000-1205	S3	· Robo agravado. Agravante por uso de arma impropia.
64-03	2002-0123	S3	· Relaciones sexuales consentidas por persona menor de doce años. Error invencible.
65-03	2003-0176	S3	· Diferencias entre los delitos de exacción ilegal y concusión. · Ponderación del reproche de fijar la pena.
66-03	2002-0022	S3	· Sobreseimiento provisional. Interrupción de la extinción de la acción penal. Presentación de la acusación.
67-03	2002-0337	S3	· Indagatoria: su ausencia es defecto formal absoluto. · Obligaciones del juez de la etapa intermedia. · Reconocimiento de personas: irregularidades formales.
68-03	2000-0374	S3	· Aplicación de la ley más favorable en normas sustantivas. No en normas procedimentales.
69-03	2000-0884	S3	· Casación. Cómputo del plazo para recurrir en relación con la comparecencia del encartado a la lectura del fallo.
70-03	2000-0709	S3	· Aplicación de medidas alternas. Reparación integral del daño. Aquiescencia del Ministerio Público según que haya víctima individualizada y que el daño sea individual.
71-03	2001-1158	S3	· Tenencia de sustancia de uso no autorizado. Necesidad de demostrar la intencionalidad con que se tiene.
72-03	2001-1093	S3	· Firma de los jueces como requisito formal de las sentencias.
73-03	1999-0570	S3	· Querella por delito de acción pública. Preclusión. Incompetencia del tribunal de Juicio.
74-03	2000-0893	S3	· Derecho de abstención. Las declaraciones del imputado o su familia, ordenados por autoridad competente, no son espontáneos. · Imputabilidad disminuida y retardo mental leve.
75-03	2000-0721	S3	· Derecho de abstención y abreviado. No es necesario advertir el derecho de abstención al imputado cuando se acoge al abreviado.
76-03	2001-0980	S3	· Deber de excusarse. De conocer en juicio, por parte del juez que dictó el auto de apertura a juicio.
77-03	2002-0098	S3	· Imposibilidad de tentativa en delitos de peligro abstracto. (Introducción de drogas en centro penitenciario)
78-03	2001-0917	S3	· Allanamiento. Requisitos formales. Obligación de funda-mentar tanto la solicitud como la orden. Ineficacia de la prueba derivada del acto ilegal. · Cadena de custodia. Previsiones que deben cumplirse en el aseguramiento de un espacio físico (casa de habitación)
79-03	2001-1098	S3	· Valoración del principio in dubio pro reo en casación.
80-03	2002-7362	S4	· Conciliación en casos de que imputado y víctima sean menores de edad.
81-03	2003-0257	S3	· Actio libera in causa. Control del juez y el fiscal en labores de investigación de la policía. · Narcotráfico. Valor de las compras controladas sin supervisión fiscal o jurisdiccional.
82-03	2003-7915	S4	· Detención ilegal. Indagatoria.
83-03	2003-0984 2002-0577	S3	· Acusación. Defectos y posibilidad de saneamiento en las diferentes etapas del proceso.
84-03	2003-10686	S4	· Penal juvenil. Omisión del estudio psicosocial no restringe el debido proceso. · La fijación del monto de la pena forma parte del debido proceso.
85-03	2002-841	TCP	· Fundamentación de la sentencia. Determinación circuntanciada del hecho probado y análisis de los elementos de prueba. · Fundamentación descriptiva y fundamentación intelectiva
86-03r	2003-0982	S3	· Obligación de los juzgadores de explicar los fundamentos de su decisión y comunicar la parte dispositiva de la sentencia · Obligación de que la parte dispositiva coincida con la lectura íntegra de la sentencia
87-03	2002-864	TCP	· Prescripción de la acción penal y prescripción de la acción civil. · Comiso. Procedencia.
88-03	2001-0485	S3	· Prueba indiciaria. Fuerza probatoria.
89-03	2001-3694	S4	· Defensa técnica. Defensa material en materia restrictiva de derechos como derecho irrenunciable.
90-03	2001-1193 2001-1126	S3	· Hurto y robo. Teoría de la disponibilidad en los delitos de desapoderamiento. · Robo agravado. No requiere superar un valor mínimo.
91-03	2000-00652	S3	· Reconocimiento en rueda de personas. Puede ser ordenado y practicado por el fiscal sin control jurisdiccional salvo que surjan conflictos entre los intervinientes.
92-03	2000-00586	S3	· Delito de violación de personas con discapacidad. Valoración del dolo y del consentimiento.
93-03	2003-00472	S3	· Anticipo jurisdiccional de prueba. Contradicción entre declaración anticipada y la recibida en debate. Reglas de prevalencia según el caso.
94-03	2003-0424	TCP	· Requisitos básicos para solicitar prórroga de prisión preventiva.
95-03	2003-00438	TCP	· Libramiento de cheque sin fondos. Exigencia del dolo. Subsistencia de la acción civil resarcitoria cuando la conducta es atípica.
96-03	2003-0446	TCP	· Ejecución condicional de la pena no es de otorgamiento automático.
97-03	2003-0440	TCP	· Prescripción de la acción penal: Cómputo del plazo en casos de recalificación.
98-03	2002-861 482-F-03	S3 S1	· Prescripción de la acción penal: Retroactividad en casos de interrupción por convocatoria a la audiencia preliminar. · Prescripción de la acción civil derivada del hecho punible · Prescripción de la acción civil en relación con la prescripción de la acción penal.