Daniel Quesada Artavia
02 de junio del 2022. En un juicio que finalizó el lunes, la Fiscalía de La Unión demostró que un hombre identificado como Marlon Reynaldo Madriz Solera es culpable de dos delitos de homicidio y dos de tentativa de homicidio, por lo que el Tribunal Penal de Cartago lo sentenció, en total, a 90 años de prisión.
En su resolución, el Tribunal le impuso 30 años de cárcel por cada homicidio y 15 años por cada delito en grado de tentativa; sin embargo, el acusado deberá descontar una pena de 50 años, pues este es el máximo permitido por la legislación costarricense.
Los hechos comprobados en el debate ocurrieron cerca de las 4:00 p.m. del 25 de marzo del 2016, en el residencial La Carpintera, en San Rafael de La Unión, adonde, en primera instancia, la Fuerza Pública acudió ante la alerta de consumo de drogas y detonaciones de arma de fuego; allí, el imputado prestó colaboración, pues formaba parte del comité de seguridad comunitaria.
Según se acreditó, la intervención llevó a la detención de dos personas menores de edad, quienes se resistieron de forma agresiva; esto hizo que otros jóvenes que estaban en el sitio se molestaran y amenazaran de muerte a Madriz.
Minutos después, a eso de las 4:30 p.m., los cuatro ofendidos se encontraban en el mismo lugar; dos de ellos, Rudy Alonso Matarrita Solano y Geremy Andrés Ramírez Morales, estaban sentados en una motocicleta cuando el acusado llegó a bordo de un vehículo todo terreno, con el que los embistió, lazándolos al suelo.
De seguido, el acusado se acercó a Matarrita y le disparó en la cabeza, causándole la muerte de forma casi inmediata; luego, siguió a las demás víctimas y disparó contra los tres, logrando impactar a Ramírez a quien, estando en el suelo, le disparó en la cabeza, con lo que acabó con su vida.
Madriz siguió disparando contra los dos ofendidos que continuaban con vida, sin embargo, estos huyeron y no logró herirlos. Poco después, oficiales de la Fuerza Pública llegaron al lugar y detuvieron al sujeto.
La investigación por estos hechos se desarrolló dentro del expediente 16-000268-071-PE y, mientras la sentencia queda en firme, el imputado permanecerá en prisión preventiva.