UCS. Un grupo conformado por 23 personas peritos judiciales del Departamento de Ciencias Forenses (DCF) y del Departamento de Medicina Legal (DML) del Organismo de Investigación Judicial (OIJ) participó de la actividad académica “Interrogatorio y contrainterrogatorio para personas peritos judiciales”.

La capacitación fue organizada por la Unidad de Capacitación y Supervisión (UCS) del Ministerio Público (MP) y se desarrolló en cinco sesiones de trabajo del 21 al 25 de octubre, en modalidad presencial, en la Ciudad Judicial de San Joaquín de Flores, Heredia.

Las personas facilitadoras de la acción formativa fueron el fiscal adjunto de Pococí, José Francisco Mena Castro, y la subjefa del Departamento de Trabajo Social y Psicología del Poder Judicial, Vanessa Villalobos Montero.

Esta actividad tuvo como propósito desarrollar en las personas participantes las competencias, habilidades y destrezas relacionadas con su rol dentro de los procesos penales, básicamente para ejercer la actividad pericial especialmente en la fase de juicio, para lo cual, se abordó desde la naturaleza jurídica, su fundamento, objeto y límites de la peritación con la finalidad de aplicar los conocimientos al momento del interrogatorio y contrainterrogatorio de la persona que ejerce el puesto de perito judicial.

El fiscal adjunto Mena destacó que el curso tuvo como objetivo concientizar al personal sobre la relevancia de su rol en los procesos penales, especialmente en la fase de juicio, donde su intervención es de gran importancia para ayudar a formar la convicción de la persona juzgadora sobre los hechos puestos a su conocimiento.

“El espacio buscó fortalecer competencias específicas para el ejercicio pericial en juicio, que abarcan aspectos relacionados con la naturaleza jurídica, los fundamentos, el objeto y los límites de la peritación”, señaló.

Por otra parte, la funcionaria indicó que “este curso fue planeado para brindar a las personas expertas en diferentes ciencias la información necesaria para poder comprender su rol dentro del proceso penal, y especialmente en el momento del juicio, siendo necesario para ello reforzar también esas habilidades para expresar de la manera más asertiva los resultados que se plasman en un dictamen, lo que nos lleva a hacer una revisión de las formas de comunicación y como estas hacen que quienes nos escuchan comprendan de manera clara y sencilla lo que técnicamente se quiere comunicar, jugando acá un papel muy importante esa capacidad para gestionar las emociones que la situación pueda derivar en nuestra participación”.

Finalmente, la fiscala coordinadora de la UCS, Geannina Gutiérrez Herrera, recalcó que, “dentro de las herramientas con las que cuenta el MP en el ejercicio de la acción penal, está la realización de pericias, que permiten acreditar o descartar las hipótesis fácticas de los casos que se tienen a cargo”.

De modo que, contar con las declaraciones de los peritos en la etapa de juicio, resulta esencial para llegar a un mejor entendimiento de la pericia, facilita la toma de mejores decisiones y de una mejor fundamentación en la petición punitiva”.

Para la actividad se contó con la colaboración de la fiscala y fiscales de Pococí, Yorleny Ching Cubero, Louise Dixon Villalobos, y Carlos Andrés Chaves Méndez, así como de la supervisora del Departamento de Trabajo Social y Psicología de San José, Anneth Arroyo Sánchez, quienes integraron el Tribunal Evaluador en el ejercicio de simulación de interrogatorio y contrainterrogatorio.